民间借贷纠纷 （2015）长中民二终字第00934号

上诉人刘超俊与被上诉人刘超明之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，民间借贷关系合法有效。刘超明已履行了给付货币的义务，刘超俊未按借款协议归还其借款，依法应承担相应的民事责任。针对上诉人刘超俊的上诉理由，经审查，刘超俊在一审开庭时，经原审法院依法传唤拒不到庭参加诉讼，导致原审法院无法进行调解；也未向原审法院提供相应的证据，根据法释（2015）5号最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故刘超俊应承担其未举证的不利后果。故对其上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人刘超俊负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周立文审　判　员　　何豪杰代理审判员　　张芳芳二〇一五年四月七日书

上诉人刘超俊与被上诉人刘超明之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，民间借贷关系合法有效。刘超明已履行了给付货币的义务，刘超俊未按借款协议归还其借款，依法应承担相应的民事责任。针对上诉人刘超俊的上诉理由，经审查，刘超俊在一审开庭时，经原审法院依法传唤拒不到庭参加诉讼，导致原审法院无法进行调解；也未向原审法院提供相应的证据，根据法释（2015）5号最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民二终字第00934号上诉人（原审被告）刘超俊（身份证号码4301021959********）。被上诉人（原审原告）刘超明（身份证号码4301021959********）。原审原告刘超明诉原审被告刘超俊民间借贷纠纷一案，上诉人刘超俊不服长沙市芙蓉区人民法院（2014）芙民初字第1643号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了……