导致涉案 （2014）民申字第1746号

根据双方当事人签订的两份合同的约定，货物到达买方即博威公司现场后，卖方即新汇公司应提供合格且有经验的专业工程师负责货物的安装指导和调试，安装调试完毕后，与买方一起对货物进行运行测试，以确认货物是否符合合同技术文件的要求。合同同时约定，安装调试和运行测试时间为21天。从当事人双方发出的《退货函》和复函内容可以确认，双方当事人在《退货函》之前一直在进行整改工作，但涉案设备在到达后四个多月内并未完成调试及其后的验收工作。新汇公司如果认为其负责安装指导和调试的设备符合合同规定的技术要求或者未完成调试义务系博威公司的原因所致，应承担举证责任，这并不是举证责任的倒置，符合“谁主张、谁举证”的举证规则，但新汇公司并无证据证明涉案设备未完成安装指导和调试义务的责任在于博威公司。因此，新汇公司关于事实认定以及举证责任的再审申请理由不能成立。根据合同法有关规定，本案合同解除后的法律后果应是恢复原状，博威公司已经支付的货款应由新汇公司返还，博威公司取得的货物应退回新汇公司。故一、二审判决判令新汇公司自行取回涉案设备并无不当，并不存在剥夺新汇公司诉讼权利以及超诉讼请求判决的情形。综上，新汇公司的再审申请不符合

根据双方当事人签订的两份合同的约定，货物到达买方即博威公司现场后，卖方即新汇公司应提供合格且有经验的专业工程师负责货物的安装指导和调试，安装调试完毕后，与买方一起对货物进行运行测试，以确认货物是否符合合同技术文件的要求。合同同时约定，安装调试和运行测试时间为21天。从当事人双方发出的《退货函》和复函内容可以确认，双方当事人在《退货函》之前一直在进行整改工作，但涉案设备在到达后四个多月内并未完成调试及其后的验收工作。新汇公司如果认为其负责安装指导和调试的设备符合合同规定的技术要求或者未完成调试义务系博威公司的原因所致，应承担举证责任，这并不是举证责任的倒置，符合“谁主张、谁举证”的举证规则，但新

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014）民申字第1746号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：新汇电子有限公司。住所地：香港特别行政区九龙湾常悦道**号瑞兴中心*楼***室。代表人：黄钦明，该公司董事。委托代理人：向磊，上海华尊律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：宁波博威新能源有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区云龙镇前后陈村。法定代表人：谢识才……