侵害实用新型专利权纠纷 （2014）昆知民初字第641号
裁判要旨
原告申请撤回其对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告云南鸿通汽车贸易有限公司的起诉。案件受理费212.50元减半收取106.25元，由原告昆明市万变窗墙有限责任公司负担。审 判 长 白 昱人民陪审员 王凤莲人民陪审员 崔朝丽二〇一五年三月十一日书 记 员 张 函 百度搜索“”
摘要
原告申请撤回其对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告云南鸿通汽车贸易有限公司的起诉。案件受理费212.50元减半收取106.25元，由原告昆明市万变窗墙有限责任公司负担。审 判 长 白 昱人民陪审员 王凤莲人民陪审员 崔朝丽二〇一五年三月十一日书 记 员 张 函 百度搜索“”
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆知民初字第641号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路6号高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人赵海渊、李淑芬，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告云南鸿通汽车贸易有限公司。住所：云南省昆明市高新技术开发区高新小屯汽车城内4号地。法定代表人李应成。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉……