追偿权纠纷 （2016）京02民终2647号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定：连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。依据生效的（2015）房民初字第01688号民事判决书，房山区供暖所与张燕舞就601室漏水给501室造成的财产损失均存在过错，房山区供暖所与张燕舞对此应承担连带赔偿责任。房山区供暖所在试水时未准确告知试水时间导致601室家中无人，不能及时发现漏水并采取相应措施，房山区供暖所对于501室的财产损失存在过错。供暖合同约定张燕舞有义务对其室内暖气自用管线进行日常维护、管理以及实际报修，501室的财产损失系因其家中暖气管线发生损坏漏水而导致，张燕舞对此亦存在过错。一审法院依据房山区供暖所与张燕舞的过错程度确定房山区供暖所承担70%的赔偿责任，张燕舞承担30%的过错责任，并无不当。张燕舞上诉主张其不应当承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，张燕舞的上诉理由均不成立，本院对其上诉请求均不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定：连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。依据生效的（2015）房民初字第01688号民事判决书，房山区供暖所与张燕舞就601室漏水给501室造成的财产损失均存在过错，房山区供暖所与张燕舞对此应承担连带赔偿责任。房山区供暖所在试水时未准确告知试水时间导致601室家中无人，不能及时发现漏水并采取相应措施，房山区供暖所对于501室的财产损失存在过错。供暖合同约定张燕舞有义务对其室内暖气自用管线进行日常维护、管理以及实际报修，501室的财产损失系因其家中暖气
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终2647号上诉人（原审被告）张燕舞，女，1976年1月7日出生。委托代理人张力，男，1971年2月7日出生。被上诉人（原审原告）北京市房山区供暖所，住所地北京市房山区城关街道兴房大街**号。法定代表人周振民，所长。委托代理人齐永亚，北京市慧海天合律师事务所律师。委托代理人王思雨，北京市慧海天合律师事务所实习律师。上诉人张燕舞因与被上诉人……