民间借贷纠纷 （2016）皖07民终405号

朱圣向孙桂芬出具20万元的借条可以证明双方之间的民间借贷法律关系，朱圣辩称出具借条是履行公司职务行为，因孙桂芬投资公司理财只有6万元，朱圣辩称理由一审法院不予采信；关于借款实际发生时间问题，孙桂芬诉称的通过其女儿周洁于2013年12月13日及2014年4月8日汇款给朱圣的事实，有周洁的银行汇款明细证明，而朱圣与高燕2014年11月6日离婚后至2015年3月19日朱圣出具借条期间，孙桂芬与朱圣之间没有资金往来发生，故一审法院对孙桂芬诉称的事实予以采信，本案借款发生在朱圣、高燕夫妻关系存续期间，朱圣向孙桂芬所借的债务应属夫妻共同债务。因借条上未注明借期内利息及逾期利息，朱圣、高燕应从孙桂芬起诉之日（2016年3月16日）起按年利率6%支付原告资金占用期间的利息。据此依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、被告朱圣与被告高燕于本判决生效后十日内一次性归还原告孙桂芬借款人民币20

朱圣向孙桂芬出具20万元的借条可以证明双方之间的民间借贷法律关系，朱圣辩称出具借条是履行公司职务行为，因孙桂芬投资公司理财只有6万元，朱圣辩称理由一审法院不予采信；关于借款实际发生时间问题，孙桂芬诉称的通过其女儿周洁于2013年12月13日及2014年4月8日汇款给朱圣的事实，有周洁的银行汇款明细证明，而朱圣与高燕2014年11月6日离婚后至2015年3月19日朱圣出具借条期间，孙桂芬与朱圣之间没有资金往来发生，故一审法院对孙桂芬诉称的事实予以采信，本案借款发生在朱圣、高燕夫妻关系存续期间，朱圣向孙桂芬所借的债务应属夫妻共同债务。因借条上未注明借期内利息及逾期利息，朱圣、高燕应从孙桂芬起诉之日

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖07民终405号上诉人（原审被告）：高燕，女，1978年7月15日出生，住安徽省铜陵市铜官区。委托代理人：何青松，安徽景旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙桂芬，女，1957年7月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区商南新村**栋***室。公民身份号码3407021957********。委托代理人：吴艳，安徽古圣律师事务所律师。被上……