民间借贷纠纷 (2019)桂0203民初1094号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定,原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。 第二十七条规定,借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。 本案被告因急需资金通过黄家南向原告借款,原告将借款通过转账方式将200000元支付给被告后,被告认可其收到此借款。 被告偿还原告借款20000元,尚欠原告借款本金180000元,被告于2014年9月22日出具《借条》交原告收执,从原、被告提交的证据足以证实、原、被告之间的民间借贷法律关系成立。 原告主张被告偿还借款本金180000元,于法有据,本院予以支持。 被告辩称,被告收到原告借款后分别出具《借条》给原告和黄家南,每张借条100000元,与本案事实不相符,与民间借贷交易习惯不相符;被告抗辩已偿还原告20000元,尚欠原告80000元,被告的抗辩未提供相关的证据加以证实,且与前述的辩称自相矛盾,因此,对被告的辩称和抗辩,本院不予采信。 被告还辩称,原告采取非正常手段讨债,被告是在不得已的情况下书写的《
摘要
吴兴盛与杨旭章民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0203民初1094号 原告:吴兴盛,男,1946年1月10日生,汉族,广西柳州市人,广西建工集团第三建筑工程有限责任公司退休职工,住广西柳州市。 被告:杨旭章,男,1969年10月4日生,汉族,广西桂平市人,无固定职业,住广西柳州市。 委托诉讼代理人:覃旭高,广西至和律师事务所律师。 原告吴兴盛与被告杨旭章民间借贷纠纷一……