确认合同无效纠纷 （2019）粤07民终2821号

本案为确认合同无效纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点为：案涉《转让土地协议书》是否因存在欺诈、胁迫手段订立及违反法律、行政法规的强制性规定而无效。谢小芳等25人上诉称，案涉《转让土地协议书》及《竹排第二经济合作社会议决议》的签名均为受到威逼利诱所签，且案涉协议违反了《广东省征收农村集体土地留用地管理办法》第七条、第九条第二款、第十条的规定，故应当无效。案涉《转让土地协议书》于2012年7月20日签订后，又于2012年12月12日通过《竹排第二经济合作社会议决议》。该决议主要内容为案涉土地转让给张景林后，另由张景林一次性补偿竹二小组转让留用宅基地差价伍万元。在签订案涉协议当天即2012年7月20日及2012年12月14日，竹排

本案为确认合同无效纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点为：案涉《转让土地协议书》是否因存在欺诈、胁迫手段订立及违反法律、行政法规的强制性规定而无效。谢小芳等25人上诉称，案涉《转让土地协议书》及《竹排第二经济合作社会议决议》的签名均为

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终2821号上诉人（原审原告）：谢小芳，女，1963年2月14日出生，汉族，住广东省恩平市。委托诉讼代理人：王凤科，广东定海针（江门）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张振胜，男，1953年12月1日出生，汉族，住广东省恩平市。上诉人（原审原告）：张晓燕，女，1984年10月4日出生，汉族，住广东省恩平市。上诉人（原审原告）：张天佐，……