租赁合同纠纷 （2015）宝中民三终字第00035号

订立合同应当双方自愿，并切实遵照合同履行。本案原、被告在工程建设过程中签订了租赁表及提升机租赁合同，提升机租赁合同上原、被告分别以秦峰公司第十二分公司及秦峰公司第十二分公司第一项目部名义签订，并且有原、被告的签名，由于秦峰公司第十二分公司及第一项目部均未办理工商注册登记，故双方所签订的租赁合同应视为原、被告个人签订的合同，双方租赁关系成立。被告辩解除提升机外其余设备均为无偿使用，因其未能提供证据加以印证，且该说法与被告签名的租赁表上显示各种设备的具体租金数额不符，故被告的辩解理由，不予采纳。由于被告于2012年5月3日撤出工地，相关设备材料留在工地，后原告另行发包给他人完成后续施工建设，故双方所租赁的设备材料的租赁期限应认定为2012年5月3日为到期日。依据所签订的租赁合同及租赁表显示双方之间租赁了提升机两台及切断机等设备材料，提升机自2011年7月20日使用，每月每台18**元，切断机、弯曲机、电锯、切割机均为一次性使用，租金为每台5**元，售卖的灰斗车依原告提供的单据显示为10辆、每辆300元，竹架板为571块、每块20元，方木的数量原告提供的清单前后显示的数量不符，原审法院以其实

订立合同应当双方自愿，并切实遵照合同履行。本案原、被告在工程建设过程中签订了租赁表及提升机租赁合同，提升机租赁合同上原、被告分别以秦峰公司第十二分公司及秦峰公司第十二分公司第一项目部名义签订，并且有原、被告的签名，由于秦峰公司第十二分公司及第一项目部均未办理工商注册登记，故双方所签订的租赁合同应视为原、被告个人签订的合同，双方租赁关系成立。被告辩解除提升机外其余设备均为无偿使用，因其未能提供证据加以印证，且该说法与被告签名的租赁表上显示各种设备的具体租金数额不符，故被告的辩解理由，不予采纳。由于被告于2012年5月3日撤出工地，相关设备材料留在工地，后原告另行发包给他人完成后续施工建设，故双方

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宝中民三终字第00035号上诉人（原审原告）李海世委托代理人雷永成，陕西衡真律师事务所律师，一般代理。上诉人（原审被告）张兴委托代理人徐海清，陕西阳光法律事务所法律工作者，特别授权。上诉人李海世与上诉人张兴因租赁合同纠纷一案，均不服陕西省宝鸡市陇县人民法院（2015）陇民初字第00049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015……