（2015）武中行初字第18号

人民法院审理行政案件，是对行政行为是否合法进行审查。《行政复议法》第三十条第一款规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”?最高人民法院关于适用《行政复议法》第三十条第一款有关问题的批复（法释（2003）5号）规定“根据《行政复议法》第三十条第一款的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的具体行政行为，侵犯其已经依法取得的自然资源所有权或者使用权的，经行政复议后，才可以向人民法院提起行政诉讼，但法律另有规定的除外；对涉及自然资源所有权或者使用权的行政处罚、行政强制措施等其他具体行政行为提起行政诉讼的，不适用《行政复议法》第三十条第一款的规定。”本案中甘肃省永登县人民政府做出的《关于红城镇徐家磨村萱蔴滩集体土地所权问题的批复》（永政发（2013）158号）系对原告提出的诉争土地权属进行确认的文件，不是对该宗土地进行

人民法院审理行政案件，是对行政行为是否合法进行审查。《行政复议法》第三十条第一款规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”?最高人民法院关于适用《行政复议法》第三十条第一款有关问题的批复（法释（2003）5号）规定“根据《行政复议法》第三十条第一款的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的具体行政行为，侵犯其已经依法取得

甘肃省武威市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）武中行初字第18号原告甘肃省永登县树屏镇茅茨村三社。负责人俞树军，男，汉族，生于1971年9月5日，住甘肃省永登县。委托代理人杨晓东，甘肃豪仁律师事务所律师。委托代理人史志强，甘肃豪仁律师事务所律师。原告甘肃省永登县树屏镇茅茨村四社。负责人王汝忠，男，生于1971年5月7日，汉族，住甘肃省永登县。委托代理人杨晓东，甘肃豪仁律师事务所律师。委托代……