民间借贷纠纷 （2019）川01民终13471号

本案中的《借条》系罗元继、许正群的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，应按照合同约定全面履行义务。2012年3月19日，刘欣依约向罗元继、许正群借出100万元整，罗元继、许正群作为借款人，应依约承担还款义务，但在签订《借条》并且借期届满时，罗元继、许正群仍未履行还款义务，现罗元继、许正群经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对刘欣主张事实和诉讼请求进行抗辩的权利，因放弃该权利导致后果应当由其自行负担，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”，第二十九条第二款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，

本案中的《借条》系罗元继、许正群的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，应按照合同约定全面履行义务。2012年3月19日，刘欣依约向罗元继、许正群借出100万元整，罗元继、许正群作为借款人，应依约承担还款义务，但在签订《借条》并且借期届满时，罗元继、许正群仍未履行还款义务，现罗元继、许正群经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对刘欣主张事实和诉讼请求进行抗辩的权利，因放弃该权利导致后果应当由其自行负担，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终13471号 上诉人（原审被告）：罗元继，男，1958年10月10日出生，汉族，住成都市青羊区。 上诉人（原审被告）：许正群，女，1963年4月28日出生，汉族，住成都市青羊区。 被上诉人（原审原告）：刘欣，男，1972年11月11日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：王全兵，四川铸信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓……