租赁合同纠纷 （2017）鲁16民终818号

原被告签订的租赁合同，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人对租赁期限未作约定，视为不定期租赁。原告诉求被告租赁费43638元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告在领料合同书中签字的行为，视为原告已经交付合同项下租赁物。被告主张未收到租赁物的辩解意见，无事实依据，不予采纳。被告主张另交付原告押金3000元，无证据证实，不予采信。2014年6月18日，被告租赁原告的三轮车，被告租赁期间发生交通事故，致使案外人马振业受伤，原告的三轮车没有行驶证，未入交通事故强制责任险，负有法律责任。原告向被告追偿其应付的66229.22元，于法无据，不予支持。租赁期间，涉案三轮车未能归还原告，因此造成的损失，应依法按照租赁费计算，即2014年6月30日至2016年6月2日，每天60元，计款42240元。综上，被告欠原告租赁费及损失共计85878元。原被告之间为不定期租赁，当事人可以随时解除合同。原告诉求被告返还租赁物朝天锅1台、6平方电缆130米、步步紧30个，视为解除双方之间的租赁合同，合同解除后，被告应予返还租赁物，故原告的该项诉求，于法有据，予以支持。一审法

原被告签订的租赁合同，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人对租赁期限未作约定，视为不定期租赁。原告诉求被告租赁费43638元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告在领料合同书中签字的行为，视为原告已经交付合同项下租赁物。被告主张未收到租赁物的辩解意见，无事实依据，不予采纳。被告主张另交付原告押金3000元，无证据证实，不予采信。2014年6月18日，被告租赁原告的三轮车，被告租赁期间发生交通事故，致使案外人马振业受伤，原告的三轮车没有行驶证，未入交通事故强制责任险，负有法律责任。原告向被告追偿其应付的66229.22元，于法无据，不予支持。租赁期间，涉

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终818号上诉人（原审被告）：张成利，男，1971年2月23日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：张红林，男，1991年6月10日出生，汉族，住无棣县（系上诉人张成利之子）。被上诉人（原审原告）：韩建中，男，1978年10月17日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：付治国，山东易安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云岩，山东易安律师……