离婚纠纷 （2013）邯市民一终字第1016号

关于上诉人张某上诉称孩子的抚养问题，因婚生女张某甲现随被上诉人王某生活，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，处理子女抚养问题时应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发。本案中婚生女孩现随母亲王某生活，改变其生活环境不利于孩子的健康成长，故一审法院判决婚生女孩张某甲随被上诉人王某生活并无不当。关于上诉人上诉称一审判决抚养费过高的问题，根据有关规定，抚育费应按月总收入的百分之二十至三十的比例给付，本案上诉人张某承认其月平均收入在四千一、二百元，故一审法院判决上诉人承担1000元／月符合法律规定。关于上诉人上诉称应对电脑作为夫妻共同财产依法分割的问题，因一审中，上诉人曾在法院询问笔录中明确表示放弃对电脑的所有权，属于其对自身权益的处分，故一审法院据此判决电脑归被上诉人所有并无不当。关于上诉人上诉称一审判令其给付被上诉人20000元共同财产款没有依据的问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻关系存续期间取得的工资收入属于夫妻共同财产，一审法院结合上诉人收入情况以及考虑到分居期间被上诉人抚养孩子花费较多等情形酌情判令上诉人给予被上

关于上诉人张某上诉称孩子的抚养问题，因婚生女张某甲现随被上诉人王某生活，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，处理子女抚养问题时应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发。本案中婚生女孩现随母亲王某生活，改变其生活环境不利于孩子的健康成长，故一审法院判决婚生女孩张某甲随被上诉人王某生活并无不当。关于上诉人上诉称一审判决抚养费过高的问题，根据有关规定，抚育费应按月总收入的百分之二十至三十的比例给付，本案上诉人张某承认其月平均收入在四千一、二百元，故一审法院判决上诉人承担1000元／月符合法律规定。关于上诉人上诉称应对电脑作为夫妻共同财产依法分割的问

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第1016号上诉人（原审原告）张某。委托代理人张向东。被上诉人（原审被告）王某。上诉人张某因离婚纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2013）武民初字第1330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，原、被告于2008年4月认识，5月起开始同居生活，2009年农历3月27日按习俗举行了典礼仪……