合同纠纷 （2021）黑01民终3790号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，启梁经销站是否存在违约行为系双方争议焦点。根据消宣公司向启梁经销站送达的《解除通知书》中载明，消宣公司于2019年8月15日发现启梁经销站未经审批私自上刊蟹都汇广告画面，启梁经销站该行为违反合同约定，从而导致消宣公司要求解除《广告位代理合同》，但根据启梁经销站举示的录音及微信聊天记录可以证明消宣公司同意启梁经销站补报该广告审批手续，且消宣公司提交的2019年8月15日与加速度公司微信聊天记录显示加速度公司亦通知补报该广告审批流程，2019年8月15日启梁经销站向消宣公司指定邮箱补报该广告上刊流程单后，直至2019年8月26日消宣公司通过微信复核该广告画面，消宣公司从未告知启梁经销站该广告画面未通过审批，根据消宣公司主张的该广告画面缺少明星授权导致审批无法通过，消宣公司未向原审法院提交加速度公司或相关万达公司未通过该广告审批的证据，且该原因亦非启梁经销站私自上刊行为导致；消宣公司当庭主张启梁经销站还存在拖欠电费、逾期支付广告使用费的其他违约行为，首先，《解除通知书》并未写明除私自上刊之外的其他违约行为，其次，启梁经销站已于2019年8月12日

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，启梁经销站是否存在违约行为系双方争议焦点。根据消宣公司向启梁经销站送达的《解除通知书》中载明，消宣公司于2019年8月15日发现启梁经销站未经审批私自上刊蟹都汇广告画面，启梁经销站该行为违反合同约定，从而导致消宣公司要求解除《广告位代理合同》，但根据启梁经销站举示的录音及微信聊天记录可以证明消宣公司同意启梁经销站补报该广告审批手续，且消宣公司提交的2019年8月15日与加速度公司微信聊天记录显示加速度公司亦通知补报该广告审批流程，2019年8月15日启梁经销站向消宣公司指定邮箱补报该广告上刊流程单后，直至2019年8月26日消宣公司通过微信复核该广

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终3790号上诉人(原审被告、反诉原告)：哈尔滨消宣传媒有限公司法定代表人：陈卓，该公司总经理。委托诉讼代理人：栾涛，该公司经理。委托诉讼代理人：程常青，黑龙江畅顺达律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：鸡西市鸡冠区启梁物资经销站，住所地鸡西市鸡冠区红星乡红胜村红胜家园1栋1号门市。经营者：单忠涛，男，1983年8月1日生……