买卖合同纠纷 （2014）鄂孝感中民二初字第00121号

双环公司对新华阳伟业公司所举证据一、二的真实性不持异议，故对该两份证据的真实性予以确认。新华阳伟业公司所举证据三是车票以及该公司自行制作的出差旅费报销表，该证据不能证明是谁去过车票上所记载的目的地，也不能证明该记载的旅程与本案有关联，故本院对该证据与本案的关联性不予确认。新华阳伟业公司所举证据四系视听资料，但该公司未向本院提交该资料的原始载体，也未提供复制件及说明制作经过，更无其他证据证明该视听资料系以合法手段取得，故本院对该证据不予采信。经审理查明，2008年3月29日、4月30日，新华阳伟业公司分别与双环公司签订《买卖合同》各一份（合同的主要内容见新华阳伟业公司所举证据一），合同签订后，新华阳伟业公司履行了上述买卖合同的标的物交付义务和运输安装义务，双环公司截止2011年12月21日，累计向新华阳伟业公司支付了涉案合同价款25304380元，扣除双环公司应承担的安装费255760元，尚欠质保金2839860元未还。2014年10月21日，新华阳伟业公司具状向本院提起本案诉讼，本院于2014年12月8日收到该诉状，并立案受理本案。本院认为，本案双方当事人是因货物买卖而形成的纠纷，故应

双环公司对新华阳伟业公司所举证据一、二的真实性不持异议，故对该两份证据的真实性予以确认。新华阳伟业公司所举证据三是车票以及该公司自行制作的出差旅费报销表，该证据不能证明是谁去过车票上所记载的目的地，也不能证明该记载的旅程与本案有关联，故本院对该证据与本案的关联性不予确认。新华阳伟业公司所举证据四系视听资料，但该公司未向本院提交该资料的原始载体，也未提供复制件及说明制作经过，更无其他证据证明该视听资料系以合法手段取得，故本院对该证据不予采信。经审理查明，2008年3月29日、4月30日，新华阳伟业公司分别与双环公司签订《买卖合同》各一份（合同的主要内容见新华阳伟业公司所举证据一），合同签订后，新

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂孝感中民二初字第00121号原告辽宁新华阳伟业装备制造有限公司。住所地：辽宁省铁岭市高新技术产业开发区-111。法定代表人高峰，该公司总经理。委托代理人杨兴权、吕勇，辽宁同方律师事务所律师。代理权限：代为提起诉讼，代为放弃、变更诉讼请求，请求调解或自行和解，代为签收法律文书。被告湖北双环科技股份有限公司。住所地：湖北省应城市东马坊团结大道**……