申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件 (2018)粤03执复110号
裁判要旨
针对案外人舒小芳提出涉案房产属夫妻共同财产,其享有一半产权的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,执行程序中涉及案外人对执行标的提出排除执行的异议,本应适用《民事诉讼法》第二百二十七条的规定审查。但,因涉案房产处置属于刑事裁判涉财产部分执行,该类型案件中案外人针对标的提出排除执行的异议,是缺乏申请执行人的特殊的异议案件,现行诉讼制度上存在障碍,异议之诉程序无法启动。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》(2014年11月6日实施)第十四条规定,执行过程中,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定,或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利,向人民法院提出书面异议的,执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。故,案外人舒小芳提出涉案房产属于夫妻共同财产,审查部门依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定不做实质审查,只做“执行行为”审查。 根据《中华人民共和国物权法》第九条规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
摘要
针对案外人舒小芳提出涉案房产属夫妻共同财产,其享有一半产权的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,执行程序中涉及案外人对执行标的提出排除执行的异议,本应适用《民事诉讼法》第二百二十七条的规定审查。但,因涉案房产处置属于刑事裁判涉财产部分执行,该类型案件中案外人针对标的提出排除执行的异议,是缺乏申请执行人的特殊的异议案件,现行诉讼制度上存在障碍,异议之诉程序无法启动。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》(2014年11月6日实施)第十四条规定,执行过程中,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定,或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利,向人民法院提出书面异议
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤03执复110号 复议申请人(案外人):舒小芳,女,1976年2月22日出生,身份证住址深圳市福田区。 被执行人:陈梓敏,男,1980年12月24日出生,身份证住址深圳市南山区。 被执行人:朱伟锋,男,1979年2月12日出生,身份证住址深圳市南山区。 被执行人:曹杰,男,1982年8月7日出生,身份证住址四川省遂宁市射洪县。 复议申请人……