确认合同无效纠纷 (2014)宁民申字第5号
裁判要旨
翁时辽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项、第(十一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定,裁定如下:一、本案由本院另行组成合议再审;二、再审期间,中止原判决的执行。审 判 长 马孝斌审 判 员 蔡寿霞代理审判员 高晓燕二〇一四年四月十五日书 记 员 余新星附法律法规:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;(十)未
摘要
翁时辽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项、第(十一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定,裁定如下:一、本案由本院另行组成合议再审;二、再审期间,中止原判决的执行。审 判 长 马孝斌审 判 员 蔡寿霞代理审判员 高晓燕二〇一四年四月十五日书 记 员 余新星附法律法规:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宁民申字第5号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)翁时辽,男,1940年8月16日出生,汉族,住福鼎市。被申请人(一审被告、二审上诉人)翁迪爱,男,1967年7月18日出生,汉族,住福鼎市。一审被告、二审被上诉人翁迪同,男,1960年4月5日出生,汉族,住福鼎市。一审被告、二审被上诉人许吓花,女,1963年8月12日出生,汉族,住福鼎市。再审申……