隐私权纠纷 （2016）京01民终3257号

涉案视频指向性明确，视频标题和内容都指向黄xx事件女事主及其个人信息，而展示的文章中亦包含事主姓名、籍贯、变性等陈述，上述事实达到对刘馨予对号入座的效果。对刘馨予来讲，其享有的不愿让他人知晓的个人信息的权利和依法享有的不公开与其私人生活有关的事实的权利受法律保护，具体到本案而言，刘馨予的个人信息、与黄xx嫖娼事件之关系、性生理信息等都是其不愿为他人知晓之个人隐私，涉案视频在互联网公开发布必然会造成刘馨予个人隐私信息的公然传播，也会造成其社会评价的降低，涉案视频侵害刘馨予人身权益的程度明显，作为涉案视频发布者的乐视公司具有过错，应当承担向刘馨予赔礼道歉、支付精神损害赔偿金的法律责任。关于赔礼道歉的方式及持续时间，法院将综合考虑乐视公司的侵权形式、影响范围等因素予以认定。关于支付精神损害赔偿金的数额，法院亦综合考虑涉案视频对刘馨予精神伤害的性质、程度等因素判断，刘馨予主张的数额过高，法院不再全额支持。关于刘馨予主张的公证费系维权合理支出，应由乐视公司承担。综上，依据《中国人民共和国侵权责任法》第三十六条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，乐视公司乐视网信息技术（北京）股份有限公

涉案视频指向性明确，视频标题和内容都指向黄xx事件女事主及其个人信息，而展示的文章中亦包含事主姓名、籍贯、变性等陈述，上述事实达到对刘馨予对号入座的效果。对刘馨予来讲，其享有的不愿让他人知晓的个人信息的权利和依法享有的不公开与其私人生活有关的事实的权利受法律保护，具体到本案而言，刘馨予的个人信息、与黄xx嫖娼事件之关系、性生理信息等都是其不愿为他人知晓之个人隐私，涉案视频在互联网公开发布必然会造成刘馨予个人隐私信息的公然传播，也会造成其社会评价的降低，涉案视频侵害刘馨予人身权益的程度明显，作为涉案视频发布者的乐视公司具有过错，应当承担向刘馨予赔礼道歉、支付精神损害赔偿金的法律责任。关于赔礼道歉

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终3257号上诉人（原审原告）刘馨予，女，1985年8月30日出生。委托代理人徐华宾，北京市宝盛律师事务所律师。上诉人（原审被告）乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区学院南路68号19号楼六层6184号房间。法定代表人贾跃亭，董事长。委托代理人徐冰冰，女，1982年10月22日出生，乐视网信息技术（北京）股份有限公司法务……