民间借贷纠纷 （2021）渝01民再32号

本案争议焦点是：周顺利是否是本案适格的原告。对此，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”本案中，根据查明的事实，周顺利借款的资金来源于江润公司，其与邓功灿、洋龙公司、杨道群并无争议，双方没有建立真实的借贷关系，其本人与案涉借款并无利害关系，故其不是本案适格的原告。周顺利关于其实际参与了借款，有权作为本案原告起诉的上诉理由，与本院查明的事实不符，本院对此不予支持。综上所述，周顺利的上诉请求不能成立。再审一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　包　颖审判员　但　斌审判员　曹　亮二〇二一年三月十二日书记员　庹科玲

本案争议焦点是：周顺利是否是本案适格的原告。对此，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”本案中，根据查明的事实，周顺利借款的资金来源于江润公司，其与邓功灿、洋龙公司、杨道群并无争议，双方没有建立真实的借贷关系，其本人与案涉借款并无利害关系，故其不是本案适格的原告。周顺利关于其实际参与了借款，有权作为本案原告起诉的上诉理由，与本院查明的事实不符，本院对此不予支持。综上所述，周顺利的上诉请求不能成立。再审一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝01民再32号上诉人（原审原告）：周顺利，女，1982年7月25日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：钟诚，重庆永和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜晓翠，重庆永和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨道群，女，1969年3月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审被告）：邓功灿，男，1964年2月24日出生，汉族，重庆洋龙置……