民间借贷纠纷 （2015）渝一中法民初字第00229号

因刘昭碧未到庭，视为放弃其质证权利，本院对江伟举示的上述证据均予以采信。刘昭碧出具的《借条》和《还款承诺书》系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，刘昭碧应受其约束。根据《借条》和《还款承诺书》的内容可知，江伟与刘昭碧之间存在借款合同关系，而根据《银行转款凭证》可知，江伟已履行了借款交付义务，则刘昭碧负有到期还本付息的义务。但刘昭碧到期未能偿还借款，应当向江伟承担还本付息的责任。江伟诉请刘昭碧返还借款本金，并按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息，符合法律规定，依法应予支持，但中国人民银行其时的贷款基准利率为5.6%，其诉请按6.15%为基准利率计算有误，本院予以更正。据此，本院依法认定刘昭碧应返还借款250万元，并支付利息（以250万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率5.6%的四倍计算至还清之日止）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘昭碧在本判

因刘昭碧未到庭，视为放弃其质证权利，本院对江伟举示的上述证据均予以采信。刘昭碧出具的《借条》和《还款承诺书》系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，刘昭碧应受其约束。根据《借条》和《还款承诺书》的内容可知，江伟与刘昭碧之间存在借款合同关系，而根据《银行转款凭证》可知，江伟已履行了借款交付义务，则刘昭碧负有到期还本付息的义务。但刘昭碧到期未能偿还借款，应当向江伟承担还本付息的责任。江伟诉请刘昭碧返还借款本金，并按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息，符合法律规定，依法应予支持，但中国人民银行其时的贷款基准利率为5.6%，其诉请按6.15%为基准利率计算有误，本院予以更正

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民初字第00229号原告江伟。委托代理人唐永彬，重庆正智律师事务所律师。被告刘昭碧。原告江伟诉被告刘昭碧民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法由审判员刘晓瑛担任审判长，代理审判员彭海波主审，与人民陪审员陈刚组成合议庭，共同负责对案件的审判，于2015年7月14日适用第一审普通程序公开开庭进行了审理。后因工作变动原因，由审……