(2016)冀02执异351号
裁判要旨
异议人甄友存虽在本院查封前与唐山市金塔房地产开发有限公司签订了房屋拆迁安置协议书,且已依据该协议约定拆除了原自有房屋,对自身就该协议应履行的义务已经履行完毕,但因尚有一部分拆迁置换房产尚未建筑,甄友存与唐山市金塔房地产开发有限公司所签订的拆迁置换协议中亦未载明所置换房产的具体座落,甄友存对此亦不能提交相关证据,本院无法核实其对于本院本次查封的房产是否具有请求权,就所查封的房产哪一套归其所有亦无法作出认定,且所查封房产均登记在唐山市金塔房地产开发有限公司名下,故对甄友存的异议申请本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、第二十五条之规定,裁定如下:驳回异议人甄友存的异议。如不服本裁定,可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 刘玉秋审 判 员 杨福东代理审判员 樊玲玲二〇一六年八月二十三日书 记 员 刘 月 来自:www.
摘要
异议人甄友存虽在本院查封前与唐山市金塔房地产开发有限公司签订了房屋拆迁安置协议书,且已依据该协议约定拆除了原自有房屋,对自身就该协议应履行的义务已经履行完毕,但因尚有一部分拆迁置换房产尚未建筑,甄友存与唐山市金塔房地产开发有限公司所签订的拆迁置换协议中亦未载明所置换房产的具体座落,甄友存对此亦不能提交相关证据,本院无法核实其对于本院本次查封的房产是否具有请求权,就所查封的房产哪一套归其所有亦无法作出认定,且所查封房产均登记在唐山市金塔房地产开发有限公司名下,故对甄友存的异议申请本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二项、《最
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀02执异351号异议人(案外人)甄友存,男,1954年1月8日生,汉族,居民,现住唐山市丰润区。申请执行人唐山市曹妃甸区方圆小额贷款有限公司,住所地唐山市曹妃甸四海公寓瑞海140902。法定代表人李顺臣,该公司董事长。被执行人唐山市金塔房地产开发有限公司,住所地唐山市丰润区新城道11号。法定代表人薛岳,该公司执行董事。本院在执行唐山市曹妃甸区……