其他案由 (2015)泸执复字第17号
裁判要旨
申请复议人成都三环金属制品有限公司认为自已公司代申请执行人罗建洪支付案外人阎剑货款31万元,罗建洪因此对公司负有债务31万元,在罗建洪申请执行公司时应当扣抵公司欠罗建洪的工程款31万元。因申请复议人这一主张未能得到一、二审法院的支持,申请复议人要求抵消债务的请求不符合法律规定,异议理由不能成立。执行法院据此驳回申请复议人的异议。 申请复议人成都三环金属制品有限公司称,公司与罗建洪签有协议,罗建洪与案外人阎剑共同出具《情况说明》,公司以书面形式邮寄送达了《债务抵消通知书》,罗建洪收到抵消通知后抵消权发生效力。执行法院违背了合同法相关规定和违反了民法中当事人意思自治原则,请求撤消执行法院的裁定。 本院查明的事实与执行法院查明认定的事实相一致。 本院认为,执行法院依据生效法律文书,严格按照执行程序扣划申请复议人(被执行人)成都三环金属制品有限公司的银行帐户存款。扣划数额与生效判决文书确定的数额相一致。该执行行为认定事实清楚,执行措施得当。申请复议人所持理由实际上是对生效法律文书确定的债务数额不予认同,对此,申请复议人主张的抵消权是否成立应由诉讼程序来认定。申请复议人的主张涉及实体权利的处理,
摘要
申请复议人成都三环金属制品有限公司认为自已公司代申请执行人罗建洪支付案外人阎剑货款31万元,罗建洪因此对公司负有债务31万元,在罗建洪申请执行公司时应当扣抵公司欠罗建洪的工程款31万元。因申请复议人这一主张未能得到一、二审法院的支持,申请复议人要求抵消债务的请求不符合法律规定,异议理由不能成立。执行法院据此驳回申请复议人的异议。 申请复议人成都三环金属制品有限公司称,公司与罗建洪签有协议,罗建洪与案外人阎剑共同出具《情况说明》,公司以书面形式邮寄送达了《债务抵消通知书》,罗建洪收到抵消通知后抵消权发生效力。执行法院违背了合同法相关规定和违反了民法中当事人意思自治原则,请求撤消执行法院的裁定。
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)泸执复字第17号 申请复议人(被执行人)成都三环金属制品有限公司。组织机构代码:71601727-0。 法定代表人王梦晓,董事长。 委托代理人**,四川多元律师事务所律师。 委托代理人罗斌,四川多元律师事务所律师。 申请执行人罗建洪,男,1972年9月27日生,汉族,四川省合江县人,农民,住合江县合江镇。 申请复议人成都三环金属制品有限公司……