公路货物运输合同纠纷 （2016）川03民终472号

双方的运输合同关系成立，大泽供应链管理公司未按合同约定履行义务已构成违约。其理由一、从双方签订的合同约定可证实，购买货物保险的义务在于大泽供应链管理公司，而大泽供应链管理公司未履行其义务致使张友义、中奥汽车运输服务公司无法索赔，造成该损失无法弥补的过错责任在于大泽供应链管理公司；其二、从《赔偿协议》看，损失金额属大泽供应链管理公司与案外人双方约定，并未经张友义、中奥汽车运输服务公司同意，也未经有资质的第三方进行评估、鉴定，对其真实性不能确认；其三、该损失是否已经实际赔偿，无相应证据予以佐证。因此，大泽供应链管理公司的诉讼请求不能成立，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百一十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回大泽供应链管理公司的诉讼请求。案件受理费6869.72元、公告费600元，由大泽供应链管理公司承担。在本案审理过程中，大泽供应链管理公司向本院提交了由汇维仕公司出具的《证明》一份，拟证明大泽供应链管理公司为汇维仕公司承

双方的运输合同关系成立，大泽供应链管理公司未按合同约定履行义务已构成违约。其理由一、从双方签订的合同约定可证实，购买货物保险的义务在于大泽供应链管理公司，而大泽供应链管理公司未履行其义务致使张友义、中奥汽车运输服务公司无法索赔，造成该损失无法弥补的过错责任在于大泽供应链管理公司；其二、从《赔偿协议》看，损失金额属大泽供应链管理公司与案外人双方约定，并未经张友义、中奥汽车运输服务公司同意，也未经有资质的第三方进行评估、鉴定，对其真实性不能确认；其三、该损失是否已经实际赔偿，无相应证据予以佐证。因此，大泽供应链管理公司的诉讼请求不能成立，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川03民终472号上诉人（原审原告）：深圳市大泽供应链管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区保税区蓝花道南段3号兴达物流大厦A区501室。法定代表人：陈文国，董事长。委托诉讼代理人：罗云宽，四川亚峰律师事务所自贡分所律师。委托诉讼代理人：何信建，四川亚峰律师事务所自贡分所律师。被上诉人（原审被告）：张友义，男，1986年6月12日出生，汉族，住……