合同纠纷 （2019）川07民初61号

工业园管委会逾期交地是客观事实，倍乐公司的证据能够达到其证明目的。2.2016年、2017年三台县国土资源局《国有土地使用权招拍挂出让成交公示价格表》、《土地估价报告》。拟证明：2016至2018年，被告分别应当给付原告补偿款460.8722万元、778.7487万元、936.0143万元。2019年，被告应当按土地评估地价301.20万元/亩计算，按未交付土地26.286亩，从2019年1月1日起计算至全部移交土地日止；因被告逾期交地，截止2018年6月11日，导致原告承担延长土地使用年限的补缴地价款297.73万元。工业园管委会对《土地估价报告》真实性有异议，对其余证据真实性无异议，但对关联性、证明目的有异议。该组证据是否达到证明目的，本院结合其他证据在本院认为中综合评判。 本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：一、原告要求被告给予补偿的请求是否成立？二、关于补偿标准确定问题；三、原告要求被告付给其延长年限补缴地价款297.73万元是否成立？四、原告主张其修建置换土地砖砌围墙的价款542305.93元是否应当支持的问题。 关于原告要求被告给予补偿的请求是否成立问题。

工业园管委会逾期交地是客观事实，倍乐公司的证据能够达到其证明目的。2.2016年、2017年三台县国土资源局《国有土地使用权招拍挂出让成交公示价格表》、《土地估价报告》。拟证明：2016至2018年，被告分别应当给付原告补偿款460.8722万元、778.7487万元、936.0143万元。2019年，被告应当按土地评估地价301.20万元/亩计算，按未交付土地26.286亩，从2019年1月1日起计算至全部移交土地日止；因被告逾期交地，截止2018年6月11日，导致原告承担延长土地使用年限的补缴地价款297.73万元。工业园管委会对《土地估价报告》真实性有异议，对其余证据真实性无异议，但对关

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民初61号 原告：四川倍乐房地产开发有限公司，住所地：四川省三台县北坝镇梓州干道北段，统一社会信用代码：91510722772996813K。 法定代表人：宋衍龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄汼仁，该公司员工。 委托诉讼代理人：魏建清，四川永靖律师事务所律师。 被告：四川省三台工业园区管理委员会，住所地：四川省三台县北坝镇樟树路……