（2015）珠中法民三终字第527号

吴裕兰已经根据合同支付了购车款40000元，戴昌全已经出具收据予以确认，该金额并未严重背离涉案车辆的正常市场价值，属于合理对价，对陈超华关于40000元的购车款明显与涉案车辆的实际市场价值不符的意见，原审法院不予采纳。吴裕兰与戴昌全已经于签订合同当日共同到珠海市强利二手车交易市场有限公司办理了核档手续，并于2014年8月11日取得该公司出具的业务回执，戴昌全已将涉案车辆及相关证件交付吴裕兰，吴裕兰关于未办理涉案车辆过户登记手续的解释合理，原审法院予以采纳。陈超华未能举证证明吴裕兰与戴昌全恶意串通采取买卖涉案车辆的方式以规避执行，应当承担举证不能的法律后果，对其关于吴裕兰与戴昌全之间买卖涉案车辆的民事行为不真实的抗辩意见，原审法院不予采纳。根据《物权法》第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，如前所述，吴裕兰已经支付完毕购车款，而戴昌全已经将涉案车辆及相关证件交付吴裕兰，原审法院确认涉案车辆的所有权归吴裕兰所有，应当停止原审法院（2014）珠香法执字第3606号案件对涉案车辆的执行。吴裕兰相应诉讼请求依据充分，原审法院予以支持。综上，依照《中华人

吴裕兰已经根据合同支付了购车款40000元，戴昌全已经出具收据予以确认，该金额并未严重背离涉案车辆的正常市场价值，属于合理对价，对陈超华关于40000元的购车款明显与涉案车辆的实际市场价值不符的意见，原审法院不予采纳。吴裕兰与戴昌全已经于签订合同当日共同到珠海市强利二手车交易市场有限公司办理了核档手续，并于2014年8月11日取得该公司出具的业务回执，戴昌全已将涉案车辆及相关证件交付吴裕兰，吴裕兰关于未办理涉案车辆过户登记手续的解释合理，原审法院予以采纳。陈超华未能举证证明吴裕兰与戴昌全恶意串通采取买卖涉案车辆的方式以规避执行，应当承担举证不能的法律后果，对其关于吴裕兰与戴昌全之间买卖涉案车辆

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民三终字第527号上诉人（原审被告）：陈超华，男，汉族，住珠海市金湾区，公民身份号码：×××0018。委托代理人：盛刚，广东中天鼎盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴裕兰，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住珠海市香洲区，公民身份号码：********。委托代理人：张颖敏，广东华信达律师事务所律师。原审被告：戴昌全，男，汉族，住珠海……