建设工程施工合同纠纷 （2017）皖05民终1206号

电建二公司在承接当涂大唐发电有限公司大件码头改造输煤系统工程后，作为承包单位将该工程分包给天凌建筑公司施工，现没有证据证明其分包行为经发包单位同意，在招标文件明确规定不允许分包的情况下，电建二公司的分包行为应属于违法分包，电建二公司与天凌建筑公司之间的分包合同属无效合同。而天凌建筑公司又将该工程再次分包给没有资质的林有龙个人进行施工，该行为亦属无效。林有龙在施工过程中，与樊雪良签订《当涂大唐发电有限公司大件码头改造工程劳务工分包协议书》，将部分工程分包给樊雪良施工，该合同虽名为“劳务工分包议书”，但约定的承包范围为“彩钢瓦封闭安装”，承包性质为“材料、机械、人工（包工包料）”，故双方形成建设工程分包合同关系。林有龙将建设工程分包给没有相应资质的樊雪良个人施工，且未经发包单位同意，亦属违法分包，双方签订的《当涂大唐发电有限公司大件码头改造工程劳务工分包协议书》属无效合同。林有龙与樊雪良签订的分包协议书虽无效，但樊雪良已按分包合同实际履行了合同义务，且案涉工程已竣工并经验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，樊雪良作为实际施工人，要

电建二公司在承接当涂大唐发电有限公司大件码头改造输煤系统工程后，作为承包单位将该工程分包给天凌建筑公司施工，现没有证据证明其分包行为经发包单位同意，在招标文件明确规定不允许分包的情况下，电建二公司的分包行为应属于违法分包，电建二公司与天凌建筑公司之间的分包合同属无效合同。而天凌建筑公司又将该工程再次分包给没有资质的林有龙个人进行施工，该行为亦属无效。林有龙在施工过程中，与樊雪良签订《当涂大唐发电有限公司大件码头改造工程劳务工分包协议书》，将部分工程分包给樊雪良施工，该合同虽名为“劳务工分包议书”，但约定的承包范围为“彩钢瓦封闭安装”，承包性质为“材料、机械、人工（包工包料）”，故双方形成建设工

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖05民终1206号上诉人（一审被告）：中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道12600号。法定代表人：刘骅，该公司董事长。委托诉讼代理人：张情，女，1990年7月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张文娴，女，1993年5月24日出生，汉族，住安徽省宿州市……