（2018）内08行终7号
裁判要旨
《条例》）第二条规定：”条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。””据此，判断公民所申请公开的某一信息是否属于政府信息公开范围的前提条件是衡量该申请公开的信息是否属于政府信息。本案中，上诉人王红卫申请公开”2017年8月7日至2017年8月8日下午15点30分，强制押回申请人执法音频，执法记录仪资料”，因执法记录仪系被上诉人临河区公安局作为执法机构依据《公安机关现场执法视音频记录工作规定》（公通字[2016]14号）在依法履行职责过程中为规范民警执法而采取的内部管理行为，由此形成的执法音频、执法记录仪资料属于内部监督管理信息。《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》（国办发[2010]5号）第二条规定，行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息以及处于讨论、研究或者审查中的过程性信息，一般不属于《条例》所指应公开的政府信息。上诉人王红卫申请公开”释放监控录音、录像，大门监控等信息”，根据《公安机关执法办案场所办案区使用管理规定》的相关规定，安装并使用监控录像等技术防范设备对办案区进行实时全方位安全监控，是为了保障办案区内
摘要
王红卫与巴彦淖尔市临河区公安局政府信息公开二审行政判决书
正文（节选）
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）内08行终7号上诉人（原审原告）王红卫，女，1964年4月16日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被上诉人（原审被告）巴彦淖尔市临河区公安局，住所内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区金沙路与汇丰街交叉口。法定代表人白龙，局长。委托代理人孙龙江，该局法制大队民警。上诉人王红卫因政府信息公开一案不服巴彦淖尔市临河区……