（2011）深中法执追复字第3号

本复议程序审理的内容是：作为本案执行依据的（2004）深中法民一终字第3681号民事判决所确定的麦泽泉的债务，是否属于吴信欢与麦泽泉的夫妻共同债务。如是，则吴信欢应当追加为本案被执行人。而（2004）深中法民一终字第3681号民事判决所涉争议不属于本复议程序审理的范围，对当事人就该判决内容所提出的主张与答辩，本院在复议程序不作处理。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：”夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中，吴信欢未能举证证明（2004）深中法民一终字第3681号民事判决所确定麦泽泉的债务具有上述不属于夫妻共同债务的情形，依据法律规定，应当认定该债务为夫妻共同债务。综上，复议申请人吴信欢提出的复议理由不成立，本

本复议程序审理的内容是：作为本案执行依据的（2004）深中法民一终字第3681号民事判决所确定的麦泽泉的债务，是否属于吴信欢与麦泽泉的夫妻共同债务。如是，则吴信欢应当追加为本案被执行人。而（2004）深中法民一终字第3681号民事判决所涉争议不属于本复议程序审理的范围，对当事人就该判决内容所提出的主张与答辩，本院在复议程序不作处理。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法执追复字第3号广东省深圳市中级人民法院民事裁定书（2011）深中法执追复字第3号复议申请人（被申请追加人）吴信欢，女。委托代理人宋某某，广东××律师事务所律师。委托代理人曾某某，男。申请人（申请执行人）余光培，男。委托代理人李某某，广东×××律师事务所律师。被执行人麦泽泉，男。余……