（2015）浙金行受初字第64号

起诉人在收到“补充、补正材料一次性告知书”后，补正后的起诉状仍不规范，被告、第三人的名称错误且未写明住所地及法定代表人姓名、职务；事实与理由内容系针对信访事项；所提交的证据材料仅一份，且均为信访、举报答复材料，未提供诉讼所指明的行政行为存在的初步证据。仅从诉讼请求看，起诉状属于单独提起的行政赔偿诉讼，但起诉人未提供向赔偿义务机关主张过权利的证据。故起诉人补正、补充诉讼材料后，仍不符合立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人陈守旺、陈茂忠、陈品新的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长　盛基敏审 判 员　徐肖闻审 判 员　陈进民二〇一五年十一月十六日代书记员　管　盼

起诉人在收到“补充、补正材料一次性告知书”后，补正后的起诉状仍不规范，被告、第三人的名称错误且未写明住所地及法定代表人姓名、职务；事实与理由内容系针对信访事项；所提交的证据材料仅一份，且均为信访、举报答复材料，未提供诉讼所指明的行政行为存在的初步证据。仅从诉讼请求看，起诉状属于单独提起的行政赔偿诉讼，但起诉人未提供向赔偿义务机关主张过权利的证据。故起诉人补正、补充诉讼材料后，仍不符合立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人陈守旺、陈茂忠、陈品新的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。

浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙金行受初字第64号起诉人陈守旺。起诉人陈茂忠。起诉人陈品新。2015年10月30日，本院收到起诉人陈守旺、陈茂忠、陈品新寄来的起诉状，经本院告知后，三起诉人将补正后的起诉状寄到本院，诉讼请求为要求磐安县人民政府：“1，返回土地承包权三亩；2，地上附着物赔偿损失款五万元；3，事发之日起至审结为止赔偿精神损失费每月一万元；4，行政造成恶劣的政治影……