侵害植物新品种权纠纷 （2021）最高法知民终824号

王小军可不承担经济赔偿责任，对博农公司起诉要求王小军赔偿损失52000元、为制止侵权所产生的合理费用6000元的诉讼请求，不予支持。原审庭审中，博睿合作社提交河南省安阳县农业局颁发的农作物种子生产经营许可证，登记的企业名称为立早公司，发证日期为2017年1月23日，有效期至2022年1月22日，作物种类为小麦，品种名称为“郑麦366”。博睿合作社称其销售的“郑麦366”种子系从立早公司购进，并提交了立早公司出具的授权书及转账记录。原审法院认为：河南省农业科学院是植物新品种“郑麦366”的品种权人，该品种权处于有效法律状态，依法应予保护。任何人未经品种权人的许可，为生产经营目的生产或销售授权品种的繁殖材料，即侵犯了品种权人的权利。博农公司经书面授权，取得了“郑麦366”品种在陕西省行政区域内的独占实施许可权及对侵权行为提起诉讼的权利，依照《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第一条第三款的规定，博农公司作为本案原告主体适格。根据查明的事实，王小军、翟纯瑞的销售行为侵害了“郑麦366”植物新品种权，而根据人民法院生效判决认定，王小军、翟纯瑞销售的“郑麦3

王小军可不承担经济赔偿责任，对博农公司起诉要求王小军赔偿损失52000元、为制止侵权所产生的合理费用6000元的诉讼请求，不予支持。原审庭审中，博睿合作社提交河南省安阳县农业局颁发的农作物种子生产经营许可证，登记的企业名称为立早公司，发证日期为2017年1月23日，有效期至2022年1月22日，作物种类为小麦，品种名称为“郑麦366”。博睿合作社称其销售的“郑麦366”种子系从立早公司购进，并提交了立早公司出具的授权书及转账记录。原审法院认为：河南省农业科学院是植物新品种“郑麦366”的品种权人，该品种权处于有效法律状态，依法应予保护。任何人未经品种权人的许可，为生产经营目的生产或销售授权品种

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2021）最高法知民终824号上诉人（原审原告）：西安博农种业科技有限公司。住所地：陕西省西安市户县秦渡镇街道。法定代表人：张博，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：谢立，陕西韬达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安市临潼区栋阳办博睿农业专业合作社。住所地：陕西省西安市临潼区栋阳胡张村。法定代表人：李贵州，该合作社理事。上诉人西安博农种业科技有……