治安管理（治安） （2019）吉08行终44号

原告要求撤销大安公（慧）行罚决字〔2019〕011号，该决定书不存在，即行政行为不存在。强制措施应该是大公（慧）行罚决字〔2019〕011号行政处罚决定书，应该撤销大公（慧）行罚决字〔2019〕011号行政处罚决定书，故原告具体的诉讼请求不明确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款十项之规定，裁定如下：驳回原告于春明的起诉。案件受理费50.00元予以退还。 上诉人于春明上诉称，上诉请求：1.撤销吉林省大安市人民法院吉0882行初14号行政裁定书；2.撤销大安市公安局大公（慧）行罚决字〔2019〕011号行政处罚决定书。上诉理由：（一）本案一审裁定对本案基本事实认定错误。在本案一审裁定本案认为中认定“该决定书不存在，即行政行为不存在”，可是原告所诉的事实是原告不服2019年4月24日大安市公安局对原告行政处罚拘留10日的行政行为，在本案庭审中被告人自述“被告大安市公安局辩称：本案事实清楚，证据充足，程序合法，适用法律正确，应予维持”，可见，被上诉人对上诉人的行政处罚行为存在。（二）在本案中原告是要求

原告要求撤销大安公（慧）行罚决字〔2019〕011号，该决定书不存在，即行政行为不存在。强制措施应该是大公（慧）行罚决字〔2019〕011号行政处罚决定书，应该撤销大公（慧）行罚决字〔2019〕011号行政处罚决定书，故原告具体的诉讼请求不明确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款十项之规定，裁定如下：驳回原告于春明的起诉。案件受理费50.00元予以退还。 上诉人于春明上诉称，上诉请求：1.撤销吉林省大安市人民法院吉0882行初14号行政裁定书；2.撤销大安市公安局大公（慧）行罚决字〔2019〕011号行

吉林省白城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉08行终44号 上诉人（原审原告）于春明，女，1978年7月12日生，汉族，现住吉林省大安市。 被上诉人（原审被告）大安市公安局。 法定代表人钱孔亮，局长。 委托代理人韩丽荣，该局法制大队大队长。 委托代理人崔超，该局法制大队科员。 上诉人于春明因治安行政处罚一案，不服大安市人民法院（2019）吉0882行初14号行政裁定，向本院提起上诉……