买卖合同纠纷 (2016)鲁06民终411号

案号
(2016)鲁06民终411号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
山东省烟台市
裁判日期
2016-04-18

裁判要旨

被上诉人与上诉人所签订买卖合同有效。被上诉人主张上诉人未按照合同约定时间交付设备,要求解除双方签订的买卖合同。上诉人对被上诉人的上述主张不认可,主张已经完成的合同约定的设备,不同意解除双方签订的买卖合同。经实地勘验,上诉人厂内虽然有合同约定的设备,但所提交的证人书面证言及证人的当庭陈述均不能证实上述设备是在合同约定的期限内完成并试车成功,故上诉人主张在合同约定的时间内完成的设备并试车成功,证据不足,不予采信。被上诉人以此为由要求解除双方签订的买卖合同,理由正当,予以支持。双方合同解除后,上诉人应当返还被上诉人预付的设备款。上诉人未按照合同约定时间完成并交付设备,构成违约,应当承担违约责任,被上诉人要求上诉人按同期银行贷款利率支付利息,亦予以支持,但利息的计算应自被上诉人实际交付款项之日起起算。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第九十七条、第一百一十三条之规定,判决:一、解除上诉人与被上诉人2012年3月5日签订的工业品买卖合同。二、上诉人返还被上诉人设备预付款6万元,限判决生效后十日内付清。三、上诉人付款的同时,支付被上诉人分别自2012年3月5日、2012年3月19日

摘要

被上诉人与上诉人所签订买卖合同有效。被上诉人主张上诉人未按照合同约定时间交付设备,要求解除双方签订的买卖合同。上诉人对被上诉人的上述主张不认可,主张已经完成的合同约定的设备,不同意解除双方签订的买卖合同。经实地勘验,上诉人厂内虽然有合同约定的设备,但所提交的证人书面证言及证人的当庭陈述均不能证实上述设备是在合同约定的期限内完成并试车成功,故上诉人主张在合同约定的时间内完成的设备并试车成功,证据不足,不予采信。被上诉人以此为由要求解除双方签订的买卖合同,理由正当,予以支持。双方合同解除后,上诉人应当返还被上诉人预付的设备款。上诉人未按照合同约定时间完成并交付设备,构成违约,应当承担违约责任,被上

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终411号上诉人(原审被告):山东鹏龙机械塑料制造有限公司。住所地:莱州市沙河镇驻地。法定代表人:任勇,执行董事。被上诉人(原审原告):莱州市鹏盛橡塑有限公司。住所地:莱州市土山镇驻地。法定代表人:王启乐,经理。委托代理人:由忠全,莱州正航法律服务所法律工作者。委托代理人:任大伟,莱州市虎头崖法律服务所法律工作者。上诉人山东鹏龙机械塑料……