金融借款合同纠纷 （2019）鲁0831民初894号

债务应当清偿。 原告与被告庞庆龙、张霞签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，双方达成借款合意，借款合同成立。 该合同不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方均应严格遵守。 原告依照合同约定的支付方式将涉案借款支付给被告庞庆龙、张霞，被告庞庆龙、张霞作为借款人亦应按照合同约定履行偿还借款本息的义务。 被告王士庆、魏培梅、罗红、宋岗、宋奎兴、庞自菊、庞庆涛、宋西荣与原告签订的《保证合同》，系其真实意思的表示，属有效合同。 法律规定，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。 新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。 虽然涉案借款合同中的借款用途为借新还旧，但新贷与旧贷中王士庆、魏培梅、罗红、宋岗、宋奎兴、庞自菊同系保证人，原告也对其他保证人履行了告知义务，故原告要求被告王士庆、魏培梅、罗红、宋岗、宋奎兴、庞自菊、庞庆涛、宋西荣按双方在保证合同中的约定履行连带责任保证的诉请，本院予以支持。 保证人王士庆、魏培梅、罗红、宋岗、宋奎兴、庞自菊、庞庆涛、宋西荣在偿还借款本息后有权向债务人庞庆龙、张霞追偿。 综上所述，根据《中华人

山东泗水农村商业银行股份有限公司与庞庆龙、张霞金融借款合同纠纷一审民事判决书

山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0831民初894号原告：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路中段，统一社会信用代码：91370800MA3C85EP48。 法定代表人：徐清华，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：巩延省，泉林支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：武文龙，泉林支行客户经理。 被告：庞庆龙，男，1971年9月6日生，汉族，农民，住泗水县。 被……