保证合同纠纷 （2014）榆中民三终字第00281号

上诉人卜某某在借款人殷某向被上诉人苗某借款中提供担保的事实清楚。卜某某上诉称所涉借款已过保证期限，其依法不承担任何责任，但在本案所涉借据中未约定借款期限，且卜某某提交的证据以及借款人证言不足以证明双方在借款时约定了借款期限，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间”及《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”之规定，卜某某所持已经超过保证期限的理由不能成立，苗某有权要求卜某某承担保证责任。又根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，卜某某应承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故卜某某在承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，卜某某的上诉理由不能成立，不予支持。原审判决正确，但应加判卜某某享有追偿权。依照《中华人民

上诉人卜某某在借款人殷某向被上诉人苗某借款中提供担保的事实清楚。卜某某上诉称所涉借款已过保证期限，其依法不承担任何责任，但在本案所涉借据中未约定借款期限，且卜某某提交的证据以及借款人证言不足以证明双方在借款时约定了借款期限，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间”及《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”之规定，卜某某所持已经超过保证期限的理由不能成立，苗

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榆中民三终字第00281号上诉人（原审被告）卜某某。委托代理人任某某。被上诉人（原审原告）苗某。上诉人卜某某因与被上诉人苗某保证合同纠纷一案，不服陕西省横山县人民法院（2014）横民初字第00401号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2012年11月18日，经卜某某介绍并……