责任保险合同纠纷 （2016）晋06民终669号

被上诉人汤宝珍以挂靠单位朔州市涛胜运输有限公司之名义将其实际所有的晋F767**号“陕汽”牌重型自卸货车在上诉人人寿财保朔州市支公司投保商业三者险、车损险，并全额交付了保险费，被上诉人汤宝珍对所投保车辆享有保险利益，上诉人人寿财保朔州市支公司作为保险合同的保险人应当按照法律规定和合同约定予以理赔。上诉人人寿财保朔州市支公司应当在收到被上诉人汤宝珍赔偿请求后及时作出核定，但上诉人人寿财保朔州市支公司并未在法律规定的合理期限内作出核定，故被上诉人汤宝珍所有的车辆及对方受损车辆于2016年4月12日经交警部门委托山西恒泰司法鉴定中心作出评估，原判据此认定车辆损失，并无不当。上诉人人寿财保朔州市支公司虽对鉴定结论有异议，但没有证据否定该鉴定意见，亦未在举证期限内提出重新鉴定，现上诉人人寿财保朔州市支公司仅依据在二审期间逾期提交的自行委托鉴定机构对事故车辆作出的鉴定意见，提出上诉要求降低赔偿数额，无事实与法律依据，证据不足，本院不予支持。上诉人人寿财保朔州市支公司提出对被上诉人汤宝珍自行与第三者达成赔偿协议并已实际履行的车辆修复费不予赔偿之上诉理由，对此，被上诉人汤宝珍是在上诉人人寿财保朔州市支

被上诉人汤宝珍以挂靠单位朔州市涛胜运输有限公司之名义将其实际所有的晋F767**号“陕汽”牌重型自卸货车在上诉人人寿财保朔州市支公司投保商业三者险、车损险，并全额交付了保险费，被上诉人汤宝珍对所投保车辆享有保险利益，上诉人人寿财保朔州市支公司作为保险合同的保险人应当按照法律规定和合同约定予以理赔。上诉人人寿财保朔州市支公司应当在收到被上诉人汤宝珍赔偿请求后及时作出核定，但上诉人人寿财保朔州市支公司并未在法律规定的合理期限内作出核定，故被上诉人汤宝珍所有的车辆及对方受损车辆于2016年4月12日经交警部门委托山西恒泰司法鉴定中心作出评估，原判据此认定车辆损失，并无不当。上诉人人寿财保朔州市支公司

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋06民终669号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司。负责人王吉，职务总经理。委托代理人程秀梅，山西金世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汤宝珍，女，1963年4月1日出生，汉族，个体运输经营户，现住朔城区。委托代理人杜礼洲，男，1953年11月24日出生，汉族，朔州长运公司退休职工，现住朔城区X小区。上诉人中国……