（2015）淄仲撤字第3号

申请人就与被申请人建设施工合同纠纷一案申请仲裁，淄博仲裁委员会依据合同约定的仲裁条款依法受理开庭，仲裁程序合法。申请人的仲裁申请书申请的仲裁事项为裁决被申请人偿还工程款162873元及赔偿经济损失15470元。申请人对自己的上述主张应当提供证据予以证明，但申请人未提交自己持有的12月9日双方签订的《绿洲花园别墅工程付款协议》证据，不属于被申请人故意隐瞒。因此申请人关于被申请人隐瞒案件事实及证据的主张不能成立。申请人申请撤销（2014）淄仲裁字第373号裁决书的理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下：驳回申请人吴云全的申请。案件受理费400.00元，由吴云全负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高振涛审　判　员　　张兴孟代理审判员　　曹联辉二〇一五年三月三十日书　记　员　　马宗元

申请人就与被申请人建设施工合同纠纷一案申请仲裁，淄博仲裁委员会依据合同约定的仲裁条款依法受理开庭，仲裁程序合法。申请人的仲裁申请书申请的仲裁事项为裁决被申请人偿还工程款162873元及赔偿经济损失15470元。申请人对自己的上述主张应当提供证据予以证明，但申请人未提交自己持有的12月9日双方签订的《绿洲花园别墅工程付款协议》证据，不属于被申请人故意隐瞒。因此申请人关于被申请人隐瞒案件事实及证据的主张不能成立。申请人申请撤销（2014）淄仲裁字第373号裁决书的理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下：驳回申请人吴云全的申请。案件受理费400.00元，由吴云

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淄仲撤字第3号申请人（原仲裁申请人）：吴云全，住山东省桓台县。委托代理人：侯猛，淄博开发珠峰法律服务所法律工作者。特别授权。被申请人（原仲裁被申请人）：荆树利，住山东省桓台县。申请人吴云全因与被申请人荆树利建设工程施工合同纠纷一案，不服淄博仲裁委员会（2014）淄仲裁字第373号裁决书，向本院提出撤销仲裁申请。申请人申请撤销仲裁裁决的理由是：仲……