民间借贷纠纷 （2021）黑01民终559号

本案系基于亲属关系发生的借款。该借款具有以下特殊性：陈祥涛为袁昌墨转款的时间为陈祥涛与袁昌墨的女儿多泊荣登记结婚之前，婚后袁昌墨向陈祥涛出具的借条中并未标注实际出具借条的日期。根据袁昌墨提供的证据一聊天记录显示，陈祥涛与袁昌墨女儿多泊荣婚内因生活琐事发生争执及肢体冲突，陈祥涛提及该借条的形成原因系“制约你能不和我离婚用的”。袁昌墨在陈祥涛和其女儿多泊荣的婚姻关系存续期间，分别于2015年6月9日向陈祥涛转账10万元，2016年5月10日向其女儿多泊荣转账50万元。鉴于借款及借条形成的特殊性及中国传统家庭伦理习惯，认定该60万元款项为袁昌墨对陈祥涛的还款。陈祥涛诉请袁昌墨偿还借款74万的诉讼请求，依法予以支持14万。判决：一、袁昌墨于判决生效后立即给付陈祥涛借款本金140,000元；二、袁昌墨于判决生效后立即给付陈祥涛借款利息（以本金140,000元为基数，自2020年6月18日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取计5,600元（陈祥涛已预付），由袁昌墨负担1,059元，陈祥涛负担4,541元，袁昌墨于判决生效后立即将此款给付陈祥涛

本案系基于亲属关系发生的借款。该借款具有以下特殊性：陈祥涛为袁昌墨转款的时间为陈祥涛与袁昌墨的女儿多泊荣登记结婚之前，婚后袁昌墨向陈祥涛出具的借条中并未标注实际出具借条的日期。根据袁昌墨提供的证据一聊天记录显示，陈祥涛与袁昌墨女儿多泊荣婚内因生活琐事发生争执及肢体冲突，陈祥涛提及该借条的形成原因系“制约你能不和我离婚用的”。袁昌墨在陈祥涛和其女儿多泊荣的婚姻关系存续期间，分别于2015年6月9日向陈祥涛转账10万元，2016年5月10日向其女儿多泊荣转账50万元。鉴于借款及借条形成的特殊性及中国传统家庭伦理习惯，认定该60万元款项为袁昌墨对陈祥涛的还款。陈祥涛诉请袁昌墨偿还借款74万的诉讼请求

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终559号上诉人（原审原告）：陈祥涛，男，1982年7月10日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：宋立海，哈尔滨市松北区松北法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：袁昌墨，女，1961年4月18日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：刘彤，北京德和衡（哈尔滨）律师事务所律师。上诉人陈祥涛、……