走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）云28刑初265号

被告人泥松无视我国对毒品的管理制度，明知是毒品仍进行运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人泥松构成运输毒品罪，证据确实、充分，罪名成立。被告人泥松国籍身份现无法查证，以无国籍人对待。关于被告人泥松辩护人所提泥松认罪态度好，且系初犯、偶犯的辩护意见，经查证属实，但本案涉案毒品数量大，不足以减轻泥松罪责。综上所述，根据被告人泥松犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第二款（一）项、第六条第一款、第四十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人泥松犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产（含在案扣押现金人民币35000元）。二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂6725克，作案工具手机2部，车牌为云Ｋ×××××号摩托车1辆，依法没收。车辆上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王　超审　判　员　　黄庆伟人民陪审员　　岩学斌二〇一六年十月二十五日书　记　员　　咪　刀本案适用法律条款汇总：《中华人民共和国刑

被告人泥松无视我国对毒品的管理制度，明知是毒品仍进行运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人泥松构成运输毒品罪，证据确实、充分，罪名成立。被告人泥松国籍身份现无法查证，以无国籍人对待。关于被告人泥松辩护人所提泥松认罪态度好，且系初犯、偶犯的辩护意见，经查证属实，但本案涉案毒品数量大，不足以减轻泥松罪责。综上所述，根据被告人泥松犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第二款（一）项、第六条第一款、第四十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人泥松犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产（含在案扣押现金人民币35000元

中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云28刑初265号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人泥松，男，1988年8月18日出生，国籍不明，佤族，文盲，农民，被捕前住缅甸佤邦勐波县勐平区团结乡团结村。（以上情况均系自述）因本案于2016年1月9日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。指定辩护人彭昭，云南律政律师事务所律师。西双版……