民间借贷纠纷 （2019）黔0524民初1449号
裁判要旨
原告提供的上述证据来源和形式合法，与本案待证事实具有关联性，且能相互印证，本院予以采纳作为认定案件事实的依据。 结合当事人陈述和有效证据，本院认定事实如下：2017年3月28日，被告杨明亚立据向原告王林璇借款3万元，《借条》载明：“杨明亚（身份证号码：）于2017年3月28日从王林璇（身份证：）处借到人民币（大写）：叁万元整，定于2017年4月8日前一次性归还。 若逾期不还，将按每日借款总额1%收取违约金（直至借款本息全部归还为止），并且王林璇将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利”。 原告于同日向被告杨明亚的账户转账出借3万元。 另，该借条上有名为“赵丹”的签字捺印，但并未明确赵丹的签字身份。 诉讼中，原告认可被告杨明亚曾支付了3至4次利息，每次1,500元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 原告王林璇与被告杨明亚之间已形成合法的民间借贷关系，原告王林璇将借款交付给被告杨明亚后，杨明亚即有义务及时偿还欠款本金3万元。 对关于利息的认定问题，原告称双方口头约定借期内利息按3%计算，但并未提供证据证实，本院不予采信，但被告应从借期满后次日（2017年4月9日）起支付逾期利息，因
摘要
王林璇与杨明亚、赵丹民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0524民初1449号 原告：王林璇,男，1985年10月31日生，汉族，住贵州省织金县， 被告：杨明亚,女,1983年11月24日生,汉族,住贵州省织金县， 被告：赵丹，女，1986年3月1日生，白族，住贵州省织金县， 原告王林璇与被告杨明亚、赵丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转……