走私、贩卖、运输、制造毒品 （2012）汕尾中法刑一终字第26号

上诉人刘海生违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。原判认定上诉人刘海生贩卖冰毒给邱某4次4小包，共重0.8克；贩卖给漆某6次6小包，共重2.4克的事实缺乏充分证据证实。上诉人刘海生上诉所提，其只贩卖冰毒给邱某1次2小包，贩卖给漆某1次1小包的上诉意见成立，本院予以采纳。汕尾市人民检察院出庭检察员的意见正确，本院予以支持。原审判决定罪正确，审判程序合法，但在对上诉人刘海生贩卖毒品的次数和数量方面，认定事实不清，致量刑不当，本院予以改判。本案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、维持广东省海丰县人民法院（2012）汕海法刑初字第92号刑事判决对上诉人刘海生的定罪部分。二、撤销广东省海丰县人民法院（2012）汕海法刑初字第92号刑事判决对上诉人刘海生的量刑部分。三、上诉人刘海生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后三个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一

上诉人刘海生违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。原判认定上诉人刘海生贩卖冰毒给邱某4次4小包，共重0.8克；贩卖给漆某6次6小包，共重2.4克的事实缺乏充分证据证实。上诉人刘海生上诉所提，其只贩卖冰毒给邱某1次2小包，贩卖给漆某1次1小包的上诉意见成立，本院予以采纳。汕尾市人民检察院出庭检察员的意见正确，本院予以支持。原审判决定罪正确，审判程序合法，但在对上诉人刘海生贩卖毒品的次数和数量方面，认定事实不清，致量刑不当，本院予以改判。本案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2012）汕尾中法刑一终字第26号原公诉机关海丰县人民检察院。上诉人(原审被告人)刘海生，男，1970年8月5日出生，汉族，广东省海丰县人，小学文化，住海丰县。因犯抢劫罪（未遂），于2002年4月26日被海丰县人民法院判处有期徒刑三年六个月；又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2011年11月23日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民……