建设工程施工合同纠纷 （2021）黔27民终1542号

依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力。本案中，日新公司与长顺县环境保护局签订的《长顺县红枫湖入湖河麻线河流域（长顺县境内）畜禽养殖污染治理设计施工总承包工程项目建设工程合同》，该合同系双方真实意思表示，合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法成立且生效。合同双方应按合同约定履行各自的义务。本案涉案合同约定工期为180日（日历天数），在约定的施工期限内日新公司并未完成工程量，直至2015年7月10日，日新公司才提交工程试运行申请，同年7月17日长顺县环境保护局批复同意试运行，试运行期限两个月（2015.7.17—2015.9.16），在试运行期限内各项水质指标均达不到合同要求，建设方长顺县环境保护局认为达不到验收标准，该工程日新公司并未向长顺县环境保护局提交竣工验收申请组织验收，工程一直处于整改之中。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二项规定，修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持。本案中的建设工程并未提交验收，承包人日新公司要求支付工程价款的诉讼请求，一审法院依法不予支持。2016年10月底，长顺县

依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力。本案中，日新公司与长顺县环境保护局签订的《长顺县红枫湖入湖河麻线河流域（长顺县境内）畜禽养殖污染治理设计施工总承包工程项目建设工程合同》，该合同系双方真实意思表示，合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法成立且生效。合同双方应按合同约定履行各自的义务。本案涉案合同约定工期为180日（日历天数），在约定的施工期限内日新公司并未完成工程量，直至2015年7月10日，日新公司才提交工程试运行申请，同年7月17日长顺县环境保护局批复同意试运行，试运行期限两个月（2015.7.17—2015.9.16），在试运行期限内各项水质指标均达不到合同要求，

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终1542号 上诉人（原审原告）：贵州日新环保工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区博爱路87号博爱公寓2层[市府社区]。 法定代表人：陈海英，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：黔南布依族苗族自治州生态环境局，住所地贵州省都匀市沙子坝路109号。 负责人：谢小艺，该局局长。 上诉人贵州日新环保工程有限公司（以下简称……