排除妨害纠纷 （2019）冀01民终5572号

原告杜俊京提交承包地记录结合龙堂院村委会所出具证明，能够证实确有承包反坡岭部分土地事实，赞皇县民委员会证明证实原告杜俊京承包坡地四至为：东至刘进华、王彦平坡，南至旧大道，西至安绪栓坡，北至胡志伟坡；承包平地四至为：东至菊娥，南至池占印家地，西至刘新亮家地，北至刘泰然家地，原告杜俊京系赞皇县村民，被告王文兴、王文永系赞皇县土门乡千根村村民，原告杜俊京所提交的证据证实本案争议土地均属于龙堂院村，二被告对此未能予以反驳，现原告主张在其承包地内行使合法经营权，法院予以支持。被告王文兴、王文永在本案争执地内有坟一座，并在坟旁栽种一棵柏树、立有一块石碑，且距今已有多年，根据公序良俗原则，对上述设施不应拆除，被告王文兴、王文永可继续使用。原告杜俊京其他诉讼请求，无相应法律及事实依据，依法不予支持。被告王文兴、王文永提起反诉，后主动撤回反诉，法院予以准许。被告王文兴、王文永所辩，无足够证据予以证实，故其所辩，法院不予采信。被告王文兴、王文永平所主张经济损失等费用，与因二被告在诉讼过程中撤回反诉，二被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

原告杜俊京提交承包地记录结合龙堂院村委会所出具证明，能够证实确有承包反坡岭部分土地事实，赞皇县民委员会证明证实原告杜俊京承包坡地四至为：东至刘进华、王彦平坡，南至旧大道，西至安绪栓坡，北至胡志伟坡；承包平地四至为：东至菊娥，南至池占印家地，西至刘新亮家地，北至刘泰然家地，原告杜俊京系赞皇县村民，被告王文兴、王文永系赞皇县土门乡千根村村民，原告杜俊京所提交的证据证实本案争议土地均属于龙堂院村，二被告对此未能予以反驳，现原告主张在其承包地内行使合法经营权，法院予以支持。被告王文兴、王文永在本案争执地内有坟一座，并在坟旁栽种一棵柏树、立有一块石碑，且距今已有多年，根据公序良俗原则，对上述设施不应拆除

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终5572号上诉人（原审被告）：王文永，男，1980年8月3日出生，汉族，住赞皇县。委托诉讼代理人：白丽丽（系王文永妻子），女，汉族，住赞皇县。上诉人（原审被告）：王文兴，男，1973年9月1日出生，汉族，住赞皇县。二上诉人委托诉讼代理人：陈芹虎，石家庄市赞皇太行法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杜俊京，男，1961年7月2……