房屋拆迁管理（拆迁） （2018）沪02行申74号

被申请人奉城镇政府具有对宅基地上房屋作出被诉责令限期拆除违法建筑决定的行政职权。本案中，奉贤区奉城镇朝阳村XXX号房屋西侧的二层楼房未取得相关部门同意用地的审批意见或批复，未取得建房许可和土地证，严龙妹在原一审中提供的申请报告、收据等证据，不能证明该建筑物的建造系经审批同意。奉城镇政府根据查明的事实，对涉案房屋作为违法建筑进行处理，并无不当。根据奉城镇政府在原一审中提供的证据，能证明《责令限期拆除违法建筑事先告知书》《责令限期拆除违法建筑决定书》以通告方式送达严龙妹，符合《上海市拆除违法建筑若干规定》第十条的规定，保障了再审申请人表达陈述和申辩的权利，执法程序亦无不当。综上，严龙妹的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定应当再审的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人严龙妹的再审申请。法官助理韩瑱审判长　　姚倩芸审判员　　沈亦平审判员　　王　兵二〇一九年三月七日书记员　　翁碧悦附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法

被申请人奉城镇政府具有对宅基地上房屋作出被诉责令限期拆除违法建筑决定的行政职权。本案中，奉贤区奉城镇朝阳村XXX号房屋西侧的二层楼房未取得相关部门同意用地的审批意见或批复，未取得建房许可和土地证，严龙妹在原一审中提供的申请报告、收据等证据，不能证明该建筑物的建造系经审批同意。奉城镇政府根据查明的事实，对涉案房屋作为违法建筑进行处理，并无不当。根据奉城镇政府在原一审中提供的证据，能证明《责令限期拆除违法建筑事先告知书》《责令限期拆除违法建筑决定书》以通告方式送达严龙妹，符合《上海市拆除违法建筑若干规定》第十条的规定，保障了再审申请人表达陈述和申辩的权利，执法程序亦无不当。综上，严龙妹的再审申请不

上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）沪02行申74号再审申请人(一审原告，女，1969年12月6日出生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人(一审被告，住所地上海市奉贤区。法定代表人陈纪忠。再审申请人严龙妹因责令限期拆除违法建筑决定一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01行终290号行政判决，申请再审。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。再审申请人严龙妹申请再审……