（2016）川05行初53号
裁判要旨
即使原告孙仁华、潘明远和胡在伦所称“两座水库均为花桂村组织其所有社修建”成立，被告合江县政府将两座水库的所有权、管理权确定归虎头镇政府所有的行政行为，也没有影响三原告的权益。三原告与合江县政府的确权决定没有利害关系。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款、第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回原告孙仁华、潘明远和胡在伦的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审 判 长 张玉红审 判 员 马金川人民陪审员 郑龙海二〇一六年八月一日书 记 员 胡 红 搜索“”
摘要
即使原告孙仁华、潘明远和胡在伦所称“两座水库均为花桂村组织其所有社修建”成立，被告合江县政府将两座水库的所有权、管理权确定归虎头镇政府所有的行政行为，也没有影响三原告的权益。三原告与合江县政府的确权决定没有利害关系。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款、第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回原告孙仁华、潘明远和胡在伦的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审 判 长 张玉红审 判 员 马金川人民陪审员 郑龙
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川05行初53号原告孙仁华，男，汉族，1951年9月3日生，住四川省合江县。原告潘明远，男，汉族，1929年7月8日生，住四川省合江县。原告胡在伦，男，汉族，1945年7月18日生，住四川省合江县。被告四川省合江县人民政府。法定代表人胥兴贵，县长。原告孙仁华、潘明远和胡在伦诉被告四川省合江县人民政府水利行政确认一案，本院受理后，依法组成合议庭进……