买卖合同纠纷 （2015）昆民四终字第698号
裁判要旨
《买卖合同》系双方自愿签署，该合同成立并生效，上述合同约定了设备交付、货款支付等事宜，其中第八条对付款方式进行了详细约定。对于剩余货款的支付条件是否成就双方发生争议，对合同条款的解释应当采取文义解释及目的解释等原则进行。双方所签合同第八条将质保期界定为甲方收货之日起18个月内或设备经使用单位组织有关专家进行设备的最终验收合格之日起12个月内，从文义上，该条款用“或”连接了两个不同的计算期间，说明可选择适用质保期计算方式；从缔结此条款的目的看，双方对质保期的约定是希望中循公司尽快组织专家进行最终验收，但此举完全系中循公司可以决定之举，正是为了避免将来产生中循公司不组织专家验收导致尾款支付遥遥无期，所以双方约定了质保期可以为收货之日起18个月内或设备经使用单位组织有关专家进行设备的最终验收合格之日起12个月内。本案中，众发公司主张质保金为收货之日起18个月内并无不当，中循公司应在质保期满后一个星期内付清质保金；买卖合同的本质就是出卖人提供合格的产品，既然质保期已满，中循公司亦未提交证据证明产品存在质量问题应该扣罚质保金的情形，则双方合同目的已实现，故中循公司应当支付剩余货款及质保金。中循公
摘要
《买卖合同》系双方自愿签署，该合同成立并生效，上述合同约定了设备交付、货款支付等事宜，其中第八条对付款方式进行了详细约定。对于剩余货款的支付条件是否成就双方发生争议，对合同条款的解释应当采取文义解释及目的解释等原则进行。双方所签合同第八条将质保期界定为甲方收货之日起18个月内或设备经使用单位组织有关专家进行设备的最终验收合格之日起12个月内，从文义上，该条款用“或”连接了两个不同的计算期间，说明可选择适用质保期计算方式；从缔结此条款的目的看，双方对质保期的约定是希望中循公司尽快组织专家进行最终验收，但此举完全系中循公司可以决定之举，正是为了避免将来产生中循公司不组织专家验收导致尾款支付遥遥无期
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四终字第698号上诉人（一审被告）江苏中循环境技术有限公司。住所：江苏省扬州市宝应县经济开发区利民路东。组织机构代码：58103327—2。法定代表人喻勇，该公司董事长。委托代理人吴云、李梦姣，云南民启律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人李梦姣，云南民启律师事务所实习律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）芜湖众发中运机械有限公司。住所……