买卖合同纠纷 （2014）鄂孝感中立民上字第00037号

本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。沈典贵的户籍所在地为湖北省孝昌县丰山镇清水村四组，孝昌县人民法院向沈典贵依法送达相关法律文书时，送达地址在湖北省孝昌县丰山镇清水村四组，签收人为其妻梅环珍，因此应当认定沈典贵和其配偶经常住所地为湖北省孝昌县丰山镇清水村四组。本案有两个被告，被告沈典贵住所地为湖北省孝昌县，另一被告黑龙江宇辉建筑有限责任公司住所地在黑龙江省哈尔滨市南岗区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款之规定，孝昌县人民法院和哈尔滨市南岗区人民法院都有管辖权，原告张新全选择向有管辖权的孝昌县人民法院提起诉讼符合法律规定。沈典贵提交的派出所《情况说明》，只能证明其是流动人口，公安机关对其按照流动人口进行过管理。其提交的劳务分包合同亦不能证明经常居住地在哈尔滨市道里区。因此，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：

本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。沈典贵的户籍所在地为湖北省孝昌县丰山镇清水村四组，孝昌县人民法院向沈典贵依法送达相关法律文书时，送达地址在湖北省孝昌县丰山镇清水村四组，签收人为其妻梅环珍，因此应当认定沈典贵和其配偶经常住所地为湖北省孝昌县丰山镇清水村四组。本案有两个被告，被告沈典贵住所地为湖北省孝昌县，另一被告黑龙江宇辉建筑有限责任公司住所地在黑龙江省哈尔滨市南岗区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款之规定，孝昌县人民法院和哈尔滨市南岗区人民法院都有管辖权，原告张新全选择向有管辖权

湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂孝感中立民上字第00037号上诉人（原审被告）沈典贵。上诉人（原审被告）黑龙江宇辉建筑有限责任公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区拉林小区*栋122。法定代表人刘文清，该公司董事长。被上诉人（原审原告）张新全。上诉人沈典贵、黑龙江宇辉建筑有限责任公司因与被上诉人张新全买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服孝昌县人民法院（2014）鄂孝昌民初字第00……