民间借贷纠纷 （2019）内04民终3796号

孙某主张王某于2017年5月4日曾向其借款110000元，孙某以现金存款方式交付给王某指定的收款人。应举证证明案外人耿某系王某指定的收款人。因孙某未能举证证明上述事实，导致其虽提供王某出具的欠条但未能举证证明借款交付的事实。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应由孙某承担举证不能的不利后果。综上所述，依据以上法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回孙某的诉讼请求。本院二审期间，孙某提交如下证据：1、2019年5月至8月孙某与王某之间的的微信聊天记录截屏4页，证明借款事实存在，而且王某在微信聊天记录中也提到法院已经给他打电话了王某认可借款事实。2、两份通话录音，2019年9月17日、9月18日两次通话记录，证实孙某与王某之间存在借贷关系，王某同意偿还的事实。本院认证：对孙某提交的微信聊天记录及通话录音，结合王某给孙某出具的

孙某主张王某于2017年5月4日曾向其借款110000元，孙某以现金存款方式交付给王某指定的收款人。应举证证明案外人耿某系王某指定的收款人。因孙某未能举证证明上述事实，导致其虽提供王某出具的欠条但未能举证证明借款交付的事实。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应由孙某承担举证不能的不利后果。综上所述，依据以上法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终3796号上诉人（原审原告）：孙某，男，1986年3月2日出生，住赤峰市。委托诉讼代理人：董某1，内蒙古源生律师事务所律师。委托诉讼代理人：董某2，内蒙古源生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某，男，1986年2月28日出生，住赤峰市。上诉人孙某因与被上诉人王某民间借贷纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2019）内0402民初3……