民间借贷纠纷 (2019)粤1602民初883号

案号
(2019)粤1602民初883号
法院
广东省河源市源城区人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广东省河源市
裁判日期
2019-10-21

裁判要旨

被告张颂军向原告借款415750元,有被告张颂军向原告出具的两份《借条》为凭,原告与被告张颂军的债权债务关系成立。 涉案两份《借条》均没有约定利息,原告称与被告口头约定借款月息为5分,但没有提供其他证据予以佐证,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定:“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持”,因此,原告请求被告支付利息,本院不予支持。 被告偿还的113761元应认定为偿还借款本金,被告张颂军还应向原告偿还借款本金415750元-113761元=301989元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定:“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”。 因此,被告张颂军应以借款本金301989元为基数按年利率6%从起诉之日即2019年3月28日起支付资金占用期间利息给原告。 关于涉案债务是否应由被告钟瑞兰共同承担偿还责任问题。 本院认为,被告钟瑞兰所提供的还款记录不能证明由被告张颂军一人所偿还,应承担举

摘要

陈宏献与张颂军、钟瑞兰民间借贷纠纷一审民事判决书

正文(节选)

广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1602民初883号原告:陈宏献。 委托诉讼代理人:朱荣贵。 委托诉讼代理人:吕奕军。 被告:张颂军。 被告:钟瑞兰。 委托诉讼代理人:李朝阳。 上列原告陈宏献与被告张颂军、钟瑞兰民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告陈宏献及其委托诉讼代理人朱荣贵律师、被告钟瑞兰委托诉讼代理人李朝阳律师到庭参加了诉讼,被告……