离婚纠纷 （2017）豫05民终2766号

原、被告依法登记结婚，系合法的婚姻关系。婚后双方未能有效的处理夫妻生活间的矛盾、分歧，导致双方夫妻感情破裂，继而长期分居，现双方感情已彻底破裂，无和好的可能，故原告起诉离婚，本院依法准许。婚生子宋某2长期随原告生活，为孩子的健康成长考虑，不宜改变生子的成长环境，且生子明确表示愿意随原告生活，对于孩子的真实意愿，本院予以尊重，故生子由原告抚养，被告作为孩子的母亲，应依法承担生子的抚养费。关于原告的其他诉求和被告的其他答辩，因双方相互否认，原、被告的证据均不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、准予原告宋某1与被告李某离婚；二、生子宋某2由原告宋某1抚养，被告李某于本判决生效后十日内给付原告抚养费15000元；三、驳回原告的其他诉讼请求和被告的其他答辩。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与原审判决认定的事实相同。本院认为，上诉人主张双方分居的原因并非双方感情破裂，不应以此为由判决离婚，但被上诉人坚持双方感情已彻底破裂，原审判决双方离婚应予维持；关于子女抚养及抚养

原、被告依法登记结婚，系合法的婚姻关系。婚后双方未能有效的处理夫妻生活间的矛盾、分歧，导致双方夫妻感情破裂，继而长期分居，现双方感情已彻底破裂，无和好的可能，故原告起诉离婚，本院依法准许。婚生子宋某2长期随原告生活，为孩子的健康成长考虑，不宜改变生子的成长环境，且生子明确表示愿意随原告生活，对于孩子的真实意愿，本院予以尊重，故生子由原告抚养，被告作为孩子的母亲，应依法承担生子的抚养费。关于原告的其他诉求和被告的其他答辩，因双方相互否认，原、被告的证据均不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终2766号上诉人（原审被告）：李某，女，1985年12月21日出生，汉族，现住河南省林州市。被上诉人（原审原告）：宋某1，男，1982年6月17日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：杜雲，河南铵和律师事务所律师。上诉人李某与被上诉人宋某1离婚纠纷一案，不服林州市人民法院（2017）豫0581民初1473号判决，向本院提起上诉，……