侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021辽01民终4011号
裁判要旨
根据原、被告诉辩主张，本案双方争议焦点为被告张士村委会通过的《张士村村屯改造安置方案》及《鉴定小组专题会议》针对落户但未分到八分地不享受每人25，600元补偿费及后落户子女不享受20平方米平价房的购房优惠是否侵害四原告合法权益。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，涉及征地补偿费的使用、分配方案及村民会议认为应当由村民会议讨论决定涉及村民利益的其他事项需经村民会议讨论决定方可办理。本案四原告在张士村未分到宅基地，亦未分到人均八分地，四原告如欲与其他村民享受同等待遇，需具有张士村集体经济组织成员资格，而四原告是否具有张士村集体经济组织成员资格及张士村委会如何分配补偿费、如何享受20平方米平价房的购房优惠的问题属于张士村集体经济组织内部的自治管理范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下：驳回原告张某1、何某某、张某2、尹某的起诉。案件受理费440元，在本裁定生效之后退还原告张某1、何某某、张某2、尹某。本院查明案件事实与原审法院一致。本院认为，本案中四上诉人在张士村没有房屋，没有宅基地，亦没有
摘要
张某1、何某某侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事裁定书 侵害集体经济组织成员权益纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021辽01民终4011号上诉人（原审原告）：张某1，女，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人（原审原告）：何某某，男，满族，住沈阳市于洪区。上诉人（原审原告）：张某2，女，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人（原审原告）：尹某，男，汉族，住沈阳市于洪区。法定代理人：张某2(原告尹某母亲)，女，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人:马丹丹，北京隆安(沈阳)律师事务所律……