买卖合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第1235号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。北域公司对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应提供证据加以证明。北域公司、冯焕林进行生意往来期间，双方没有签订书面合同，也没有送货单、订购单，双方仅通过电话、QQ以及冯焕林亲自提货的方式进行交易，通过QQ的方式对货款进行对账，冯焕林曾以银行转账或客户代付货款的方式向北域公司支付货款。现北域公司主张双方结算采用的是累计、滚动式的方式，但其没有提交双方对账的具体明细，也没有提交经双方确认的对账后尚欠货款的明细，故北域公司提交的证据不足以证实冯焕林尚欠北域公司自其成立2011年9月9日到2012年6月20日的货款，故对北域公司的诉讼请求，原审法院不予支持。北域公司主张冯焕林偿还2011年8月1日至2011年9月9日之前拖欠的货款，也即该公司成立之前的货款，亦证据不足，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，驳回广州市北域电子科技有限公司的全部诉讼请求。原审案件受理费610元，由广州市北域电子科技有限公司负担。判后，北域公司不服原审判决，上诉称：原审法院认定事

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。北域公司对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应提供证据加以证明。北域公司、冯焕林进行生意往来期间，双方没有签订书面合同，也没有送货单、订购单，双方仅通过电话、QQ以及冯焕林亲自提货的方式进行交易，通过QQ的方式对货款进行对账，冯焕林曾以银行转账或客户代付货款的方式向北域公司支付货款。现北域公司主张双方结算采用的是累计、滚动式的方式，但其没有提交双方对账的具体明细，也没有提交经双方确认的对账后尚欠货款的明细，故北域公司提交的证据不足以证实冯焕林尚欠北域公司自其成立2011年9月9日到2012年6月20日的货款，故对北域公司的诉讼请求，原审法院不予支持。北域公

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第1235号上诉人（原审原告）：广州市北域电子科技有限公司，住所地。法定代表人：何娟，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：冯焕林，男，1981年6月18日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。上诉人广州市北域电子科技有限公司（以下简称北域公司）与被上诉人冯焕林买卖合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2014）穗云法人民初字第76号……